Уголовная ответственность за подделку трудовой книжки
Для многих людей трудоустройство — вопрос, стоящий очень остро, особенно в условиях экономического кризиса. И чтобы получить желаемую работу соискать может пойти на подделку документов, необходимых для трудоустройства. В частности, подделать трудовую книжку, чтобы преувеличить трудовой стаж и удовлетворить другим требованиям вакансии. Когда подделка обнаруживается, работодателю придется решить, как именно поступить с таким работником, и не является ли этот проступок уголовно наказуемым.
О подделке работниками документов:
Подделка записей в трудовой книжке
Согласно практике подделка записей в трудовой книжке не влечет, за редким исключением, наказания по ст. 327 УК РФ «Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков».
Дело в том, что записи в трудовой книжке о стаже и опыте работы не создают владельцу книжки прав на государственное пенсионное обеспечение, что в глазах правоприменителей делает трудовую книжку документом, не предоставляющим право и не освобождающим от обязанностей. Для появления у лица права на пенсию мало предоставить трудовую книжку с соответствующими записями. При определении права на пенсионное обеспечение имеет значение лишь страховой стаж, который подтверждается данными индивидуального (персонифицированного) учета. Таким образом, сейчас трудовая книжка приобрела статус иного личного документа, носящего информационный характер.
Однако трудовая книжка служит не только документом учёта трудового стажа. Законодательством предусмотрены виды трудовой деятельности, для которых необходим опыт работы, и этот опыт может быть подтвержден только трудовой книжкой. Прежние квалификационные справочники и недавно введенные профстандарты по поводу множества должностей содержат обязательное требование опыта работы не менее определенного количества лет.
Зачем работнику подделывать трудовую книжку
Следовательно, подтвердит свое соответствие должности, к которой предъявлено это требование, работник может только с помощью документа, свидетельствующего о наличии необходимого опыта работы, необходима запись в трудовой книжке. То есть здесь вопрос возникает не относительно прав на пенсию, а относительно законности трудоустройства работника на должность. Работник, который подделал запись в трудовой книжке, занимает должность незаконно.
Кроме официальной составляющей, присущей трудовой книжке, в нашей стране данный документ при трудоустройстве выполняет еще одну важную функцию. Трудовая книжка выполняет функцию рекомендательного письма, которое способно повлиять на решение будущего работодателя о принятии человека на работу. В трудовой книжке отражаются причины увольнения с прежних мест работы, а также сведения о награждениях и благодарностях.
Практика применения ст. 327 УК РФ к подделке трудовой книжки
Квалификация действий лица, совершающего подделку трудовой книжки, по ст. 327 УК РФ, присутствует в уголовной практике ряда региональных судов.
Например, Новосергиевский районный суд Оренбургской области признал К. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ. Осужденная представила в отдел сельского хозяйства администрации района подложный трудовой договор от 01.04.2008, подписанный главным бухгалтером и генеральным директором ООО «Передовик» (позже следствие установило, что подпись гендиректора была поддельной). Кроме того, К. представила подложную трудовую книжку колхозника на свое имя, содержащую запись, выполненную главным бухгалтером ООО «Передовик», о том, что К. принята на работу в ООО поваром.
К. представила эти документы для того, чтобы получить субсидию на приобретение жилья, которая выделялась работникам сельхозпредприятий. В соответствии с постановлениями Правительства РФ от 03.12.2002 № 858, от 05.03.2008 №144 обязательным условием для участия в программе являлось наличие постоянного места работы на сельхозпредприятии у лица, с которым заключен трудовой договор сроком не менее чем на 5 лет (дело № 1-161/2010).
Некоторые специалисты уголовного права полагают, что соответствующую практику следует расширить, в частности, они ссылаются на то, что подделка схожих по сути документов — медицинских книжек работников и записей в них — также квалифицируется по ст. 327 УК РФ.
Подделка трудовой книжки как результат коммерческого подкупа
Если недобросовестный работник не просто подделал запись в трудовой книжке, а обратился за подделкой к третьим лицам, это уже можно квалифицировать по ст. 204 УК РФ «Коммерческий подкуп». Факт фальшивой записи в трудовой книжке можно установить в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий при обращении одной из сторон преступления (дающего или принимающего денежные средства) в правоохранительные органы с сообщением о совершаемом преступлении. Кроме того, ложную запись в трудовой книжке могут выявить сотрудники ПФР при проверке документов, предоставленных для исчисления пенсии, или в кадровом отделе компании.
Чтобы действия работника подпадали под состав ст. 204 УК РФ, должна быть доказана объективная сторона преступления, для чего потребуется выяснить и зафиксировать:
- намерения по передаче денег либо оказание услуг за незаконное внесение в трудовую книжку ложных сведений о трудовой деятельности в интересах дающего;
- условия передачи имущества или оказания услуг (место, время, способ передачи денег), включая меры по ее маскировке;
- добровольность обращения с заявлением о коммерческом подкупе;
- ущерб, причиненный коммерческим подкупом.
Помимо объективной стороны преступления, должен быть установлен мотив совершения преступления, хотя он не влияет на квалификацию действий правонарушителя. Действия человека, который обращается с предложением внести в трудовую книжку ложную информацию о своей трудовой деятельности, совершаются только с прямым умыслом. Работник, идущий на подделку документов для трудоустройства, понимает незаконность передачи денег или иного имущества тем, кто будет непосредственно заниматься подделкой документов. Нужно выяснить, для чего впоследствии подкупающий хотел использовать трудовую книжку с ложной записью. Также правоохранительным органам в ходе следствия понадобится установить ряд других юридически значимых обстоятельств.
Таким образом, хотя более распространен подход не привлекать к уголовной ответственности работников, подделавших записи в трудовой книжке, иногда обястоятельства дела могут быть против них.
По материалам статьи в журнале «Уголовный процесс»
Читайте на тему
- В трудовой книжке работника фальшивые записи. Расстаемся с обманщиком по статье
- Компания заподозрила, что у работника поддельный диплом. Нужно ли его согласие, чтобы отправить запрос в вуз
- Махинации с больничным. Как выявить подделку и уволить прогульщика
- Работник подменил листы в трудовом договоре. Как убедить суд в подлинности экземпляра компании
